ההבדל בין iPRF ל-PRP כמה זה קריטי?
בעוד ששני הטיפולים, iPRF ו-PRP, מבוססים על תהליך של לקיחת דם מהמטופל, ישנם הבדלים וקווי דמיון בין פלזמה עשירת טסיות לפיברין עשיר טסיות. הנה הפירוט המלא:
קווי דמיון
שניהם דורשים לקיחת דם מהמטופל (אם כי PRP דורש כמות דם גדולה יותר) ובשני הטיפולים מכניסים את דגימת הדם לצנטריפוגה להפרדה לשכבות.

הבדלים מהותיים
PRP מסובב במהירות גבוהה יותר, מה שגורם לתאים כבדים יותר (תאים לבנים ותאי גזע) להצטבר בתחתית ולטסיות ופלזמה קלות יותר להצטבר בחלק העליון. לעומת זאת, iPRF מסובב במהירות נמוכה יותר כדי שהשכבות לא ייפרדו באופן מובהק, מה שמאפשר לחלק מהתאים הלבנים ותאי הגזע להישאר בשכבת הטסיות.
מבחינת ריכוז הטסיות, PRP מכיל פי 2-5 מרמת הטסיות בדם רגיל, בעוד ש-iPRF מכיל פי 10 מרמת הטסיות בדם רגיל.
בנוגע לתוספים ותהליך הקרישה, PRP משתמש בנוגד קרישה בתהליך עיבוד הדם, בעוד ש-iPRF לא מכיל תוספים כלל ומשתמש בפיברינוגן הטבעי שבדם ללא נוגד קרישה והופך אותו לפיברין בשלבים המוקדמים של יצירת קריש.

יתרונות iPRF
ל-iPRF יש יותר גורמי ריפוי בגלל מהירות הסיבוב הנמוכה, פחות טראומה לתאי הדם הבודדים, יותר תאי גזע במוצר הסופי, והוא יוצר מטריצת פיברין ספוגית המשמשת כפלטפורמה לשמירת תאי הגזע וגורמי הצמיחה באזור המטרה.
איזה טיפול עדיף?
בעוד ששני הטיפולים מוכיחים יעילות גבוהה בהתחדשות שיער, iPRF מציג יתרון מסוים בזכות נוכחות הפיברין בתרכובת. שתי השיטות נחשבות לטיפולים מינימליים פולשניים, המאפשרים חזרה מהירה לשגרה תוך יממה או יומיים. בנוסף, שני הטיפולים מתהדרים באחוזי הצלחה גבוהים ומציעים תמורה הולמת להשקעה הכספית.
עם זאת, הבחירה בטיפול המתאים ביותר עבורכם תלויה במצב הקרקפת ובמאפייני נשירת השיער האישיים שלכם. התייעצות עם טריכולוג מומחה תסייע בהתאמת הטיפול האופטימלי למצבכם הספציפי ולצרכים הייחודיים של הקרקפת שלכם.